Je rebondis juste sur le transfert de PG à OKC.
Comme vous je comprends mal le choix de la direction des Pacers, qui récupérent le contrat albatros d'Oladipo, et un jeune qui a du mal à assumer son nom...Je pense aussi qu'un package reposant sur des choix de draft et un jeune joueur aurait été plus judicieux, un peu sceptique sur la "Pritchard touch"
Je ne sais pas s'il s'agit d'une stratégie "on recrute du made in Indiana" (ils ont un peu fait ça pour la draft et Oladipo était à l'université d'état), mais ce n'est pas ce qui va empêcher les joueurs de se poser des questions quand leur contrat prend fin.
On a toujours parlé de Myles Turner comme role model (il est BEAUCOUP plus apprécié par le staff que ne l'était Paul George par exemple, il fait énormément pour la communauté et c'est vraiment important aux US), à lui désormais de jouer avec assurance (ce qu'il n'aura jamais fait lors des derniers PO) et avec les coudées franches.
Sur PG maintenant, rien à perdre côté OKC, dommage que Gibson n'y resigne pas, mais ça prouve aussi qu'ils veulent conserver Roberson, mon joueur préféré dans cette équipe. Assez intrigué par le duo défensif avec PG, je pense quand même qu'il manque un vrai bon 4 (Jerami Grant, euh...McDermott en stretch idem pas convaincu) et un peu de banc pour monter un peu dans le classement à l'Ouest. On parle de Rudy Gay, mais retour de grosse blessure + pas convaincu par le joueur.
Comme dit ailleurs, je suis en tout cas méga méga chaud pour aller voir PG à OKC, que ça soit pour une année ou plus. C'est évidemment moins sexy que LA, mais je ne connais pas du tout et y'a moyen de combiner cela avec le Texas, donc road trip assez cool.
Et c'est sûr aussi que si Panini sort des cartes Thunder AVEC patch Thunder (ça réduit déjà les chances, je sens bien la liquidation de stock Pacers) et Westbrook ou même Roberson/Adams, ça me fera légèrement plus kiffer que les duals avec Monta Ellis