Me concernant, ce ne sont pas des excuses que je lui trouve: c'est que si LeBron a raté ses finales, c'est parce que tout le monde s'attend a ce qu'il fasse un triple double de moyenne (et pas avec 10pts, plutot avec 30) sur la série. Oui il a été loin d'etre le MVP des Finales la saison derniere, mais c'était pas si affreux qu'on veut bien le lire.docsteph a écrit :Non nico, tlm ne dit pas que LeBron a raté ses Finals 2011, certains lui trouvent encore des excuses.
Oui mais çà en devient pathétique, limite il va falloir des prompteurs aux athletes bientot. Qu'on se mette 5 minutes a leur place, et on leur pardonnera les écarts de langage. Ou alors on se retrouvera avec des interviews totalement creuses genre "oui nous avons gagné, je remercie mes coéquipiers et mes parents sans lesquels je ne serais pas la, les fans, je vous aiiiiiiiiiimeux". Je préfère des interviews plus nature, même si çà fait moins politiquement correct.docsteph a écrit :Jean, effectivement il réfléchit avant de parler, la preuve qu'il est devenu plus mature, réfléchissant avant de parler. C'est justement cela que bcp lui reprochaient! De parler sans se rendre compte de la portée de ses paroles et/ou actes.
Je ne joue pas sur les mots, je ne pensais pas a Chalmers. Mais mettre Stockton dans une sous-catégorie par rapport a Rondo par exemple, sous prétexte d'un titre c'est vraiment pas compréhensible.docsteph a écrit :Et quant aux titres, effectivement, ce n'est pas parce que Stockton n'a pas gagné de titre qu'il est moins bon que Chalmers, j'ai d'ailleurs dit "ne jouez pas sur les mots"
Il n'y a qu'un gagnant par an, les Bulls on tout raflé ou presque pendant la carriere des joueurs ci-dessus. "Dans le bon roster au bon moment"...docsteph a écrit :Cependant, Ewing était bien entouré, Malone et Stockton l'ont été aussi. Simplement, il leur a manqué qqch, le petit plus qui faisait la différence.
C'est une toute autre histoire. La tu me parles d'un joueur qui a mon gout était totalement surcoté, ou du moins d'un roster dans lequel les joueurs de l'ombre étaient totalement sous-estimés. Ça se saurait si Iverson avait ne serait-ce que 5 secondes de pensées pour ses coéquipiers.docsteph a écrit :Tu dis tjs qu'Iverson n'était pas si mal entouré contre LA. Moi je trouve que c'est un exploit d'avoir emmené ses Sixers là. Ok, admettons.