Basketball Trading Cards

Salut,

Maintenant que nous avons les scans de 51 membres (sur 57 inscrits initialement), j'aimerais votre avis pour que tout le monde soit ok sur le principe de vote.

Vous avez donc le choix dans le sondage suivant.

Merci pour vos réponses.

Kheir

Bonjour Julien,

Perso j'ai voté pour cette option :

Choisir un maximum de 2 cartes par membre, cela entraînera un vote ultime parmi la sélection pour tomber à 100 cartes

pour moi c'est un bon compromis, entre faire participer un peu tout le monde qui a pris du temps pour présenter leurs sélections et sans pour autant tomber dans l’excès de choisir 5 cartes par sélection ( car ça ferait quasi obligatoirement choisir des cartes qui plaisent pas trop ) .

C'est juste mon opinion . Je ferais comme la communauté décidera !!!!!

Merci en tout cas à tous pour vos présentations, une chose est sur c'est qu'il y'a du sacré matos sur BTC

kheir :

Julien, même avis que la iph

et Merci à toi pour que ceci se Fasse

( y'a vraiment du trés lourd et Sympathique Cards sur BTC )

Je tiens à te souhaiter à toi et tes proches une heureuse santé et bonne année 2015

J'ai voté pour la première solution qui évitera de faire de nombreux votes (avec le risque de perdre des votants à chaque tour) et permettra de représenter chacun des participants.

A+

Jérôme

J'ai voté pour la première proposition (représentant bien la communauté BTC, et surtout moins de boulot pour les votes).

Par contre petite question, la suite s'annonce comment?
Je veux dire on fait un Top 100 sans ordre?(donc un seul gros vote pour la sélection)
Ou un top 100 avec ordre? (impliquant donc plusieurs séries de votes)

Je te cache pas que je pense avoir vu trop gros et que ça va être le gros bordel pour voter de 1 à 100..., tant piche, ça sera comme ça sera. Si quelqu'un a une bonne idée, je prends !

En effet pas simple.

Le plus simple (pour moi) serait de faire de la façon suivante.

--> Une fois que les 2 cartes par membre sont retenues (çà semble être l'option privilégiée), on arrive donc à 100 ou 102 cartes en sélection.

--> Sur les 100 ou 102 cartes retenues, chaque votant établit son classement de 1 à 100 (ou 102)

--> Avec un joli tableau Excel, ensuite établir l'évaluation moyenne pour chaque carte (pour une carte donnée, vérifier le nombre de fois où cette carte a fini 1ère ou 47ème, ou 99ème, etc... en fonction du nombre de votants... jusqu'à obtenir son classement moyen)
--> Au final, chaque carte aura son classement "moyen" (je pense que c'est la méthode la + juste)

Exemple sur 6 votants :
- la carte de "Magic Jordan" arrive 1ère ; 1ère ; 2ème ; 5ème ; 2ème ; 6ème ==> soit une moyenne de 2,83
- la carte de "Michael Johnson" arrive 2ème ; 2ème ; 1ère ; 3ème ; 2ème ; 3ème ==> soit une moyenne de 2,16

La carte de "Michael Johnson" arrive donc en tête (2,16) , devant celle de "Magic Jordan" (2,83), et ce, même si la carte de "Michael Johnson" n'a fini qu'une seule fois 1ère.

En espérant avoir été assez clair...

Oui, utiliser la moyenne n'est pas con effectivement, merci à toi.

sinon t'as aussi "bêtement" 1 = 100 pts, 100 = 1 pts, et hop, on fait le total et t'as le classement

J'ai voté pour la première option aussi.

Pour le mode de vote de la phase 2, ça me paraît illusoire d'espérer que chaque votant fasse un top 100. Ca représente beaucoup de boulot et donc risque de pas y avoir beaucoup de votes. Peut être un système de points sur un top 5? 5pts pour la première carte choisie puis 4 pour la 2ème, etc... Ca permet de donner des points à 5 cartes différentes, c'est pas énorme mais ça me semble raisonnable.

aussi, oui, 5 ou 10 pq pas

c'est vrai que si seulement 57 participants
51 scans
tu pourras abandonner 20 personnes au moins je pense pr avoir des votes de 1 à 100

Deon01 a écrit :--> Sur les 100 ou 102 cartes retenues, chaque votant établit son classement de 1 à 100 (ou 102)

Qui va avoir le courage de classer ces 100 cartes?

J'ai voté la 3e option, car voter pour 2 ou 5 cartes par sélection équivaut a dire que chaque sélection est égale. Or ça n'est pas vrai, en fonction des gouts, je pourrais, dans mon top 100, intégrer 8 cartes d'un membre, et 0 carte d'un autre!

Round Mound a écrit :J'ai voté la 3e option, car voter pour 2 ou 5 cartes par sélection équivaut a dire que chaque sélection est égale. Or ça n'est pas vrai, en fonction des gouts, je pourrais, dans mon top 100, intégrer 8 cartes d'un membre, et 0 carte d'un autre!

J'ai aussi voté cela pr la mm raison.
Ok, en en prenant 2 de tlm, on a une participation de chacun, mais on parle de CARTE, pas d'un COLLECTIONNEUR

Si Jean a 5 cartes plus belles que les miennes et que je n'ai donc personne qui prend les miennes, je touve cela normal si la personne préfère les siennes.

Si elle doit voter pr des miennes, elle le fera, mais n'aura dc pas voté pr ses 5 préférées