Pour en revenir à des choses plus concrètes, je trouve le rapport rémunération/apport un poil déséquilibré chez certains membres des Cavs :
Ce que je "condamnais" avec +/- d'humour réussi au-dessus, c'est la "stimulation" employée par le franchise-player de l'équipe envers Kevin Love... OK, il donne l'impression d'une attitude nonchalante et trop tranquille sur les parquets, avec la défense qu'on lui connait, mais y'a d'autres moyens je pense de motiver/réprimander un joueur (ça peut se faire sur le banc, ou aux entrainements par exemple). Sur le parquet, je préfère voir une attitude soudée, une équipe unie dans la victoire ou la défaite, et pas refuser un check de la sorte...
Là où je suis + ferme, c'est qu'on est loin de l'apport potentiel que les Cavs pouvaient espérer du joueur, notamment dans des moments comme celui-là, qui + est, enfin dépucelé d'une victoire en finales NBA
Respect quand même au duo James+Irving avec 41 unités chacun, les plaçant carrément le duo le + prolifique de l'histoire dans un match de finales NBA
D'ailleurs, on pourrait désormais même se poser la question puisqu'on flirtait un moment avec le probable MVP de ces finales :
- en cas de victoire des Cavs : un ballotage entre
LeBron et
Irving ne serait pas absurde (et c'est bien la première fois que James pourrait être "accroché" [par un membre de son équipe] dans l'obtention de ce titre)
- en cas de victoire des Dubs : c'est encore + compliqué ^^
Curry s'il sort un match 6 et/ou 7 qui marquera les esprits ? ou bien le + méritant actuellement à savoir le grand absent du Game 5 : le briseur de tagadas, le brouilleur à noisettes, le trash-talkeur des raquettes, mais aussi l'homme à tout faire dans le jeu small-ball de Kerr : Draymond
Green ? Mention spéciale à
Iguodala, Thompson, voir Levingston
