[ TOPIC OFFICIEL ] INDIANA PACERS 2011-12 SEASON.

[derotter]

Hello

Je me permets d'ouvrir sur ce topic sur les Pacers, que je suis particulièrement depuis l'année dernière, Paul George oblige.

Deux bonnes recrues:

- David West, qui s'il n'a toujours pas réglé son shoot, apporte déjà beaucoup de leadership à cette équipe

- George Hill, discret pour le moment, plus présent lors du match contre les Celtics


Après un gros revers face aux Heat, ils se sont bien repris avec une solide victoire à l'extérieur, pas forcément très belle au niveau de la qualité de jeu, mais c'est déjà ça.

Quelques points d'interrogation tout de même pour viser plus haut:

- quid de Danny Granger? Il fait un début de saison horrible, hors de forme, arrose énormément

- quid de la place de Hansbrough? Très à l'aise comme starter en match de pré-saison, il a désormais du mal à confirmer en sortie de banc...

[bryce]

je ne suis pas trop cette équipe, mais hibbert a bien progressé aussi nan ?

et pour granger, tu as une explication ? c'est juste physique tu penses ? ou il se fait chier à indiana et ne fait plus d'effort ?

[nono67117]

Y'a pas de raison que Granger se fasse chier à Indiana alors qu'ils ont une bonne équipe cette année.

[bryce]

il rêve peut-être d'autre chose, mais si ce n'est pas ça, alors pourquoi ce manque d'implication ?

[derotter]

Quelques petits éléments de réponse ici:

http://www.hoopsworld.com/nba-sunday-th ... ny-granger

Son manque de réussite offensive découle en partie de son investissement défensif...il a pour le moment des difficultés à assumer ces 2 aspects.

De ce que j'ai pu lire sur les différents forums autour des Pacers, Granger est souvent hors de forme en pré-saison, avec notamment un mauvais FG%. Ce ne sont pourtant pas de mauvaises positions, ou le fait qu'il arrose, mais à chaque fois il est trop court. Je pense que le début de saison anticipé ne lui est pas favorable, mais qu'il va reprendre un rythme de croisière plus "normal" d'ici 5-10 matchs.

Pour le moment, avec un FG% collectif horrible, des joueurs pas encore à leur niveau (West, Granger, Hill & Hansbrough), l'équipe arrive à avoir de bons résultats, donc c'est plutôt prometteur.

Hibbert a effectivement bien progressé, je pense que l'intersaison avec Duncan & Nene lui a fait le plus grand bien, et West crée aussi pas mal d'espace, ce qui facilite sa tâche

[derotter]

Bon pas trop le temps de commenter. Je vais tâcher de faire un récap de la semaine ce week-end, histoire de digérer quelques matchs en plus

Mais très belle victoire cette nuit en tout cas face à Hawks, avec a priori le meilleur match offensif depuis le début de saison de la part de Granger, la bonne surprise Lance Stephenson et même un 3 pts de Jeff Foster. Pour rappel, Foster c'est aussi ça

http://www.youtube.com/watch?v=WnboXiq33os



L'équipe commence à avoir de la gueule, avec de bons starters et une solide rotation.

Bref retour match par match ce week-end, d'ici là Go Pacers

[nono67117]

Rumeur de trade entre Granger et Monta Ellis

Vous en pensez quoi ??

[nico19]

Rumeur de trade entre Granger et Monta Ellis

Vous en pensez quoi ??

Un peu de mal à comprendre, les pacers marchent si bien en ce début de saison surtout qu'Ellis voilà le caractère ....

[Grigry]

Ellis à une mauvaise réputation à tort, il a un peu d'ego certes mais ce mec est très loin du niveau de certains, il est NBA politiquement correct.

Bon après il y cette histoire de viol mais bon, c'est à prendre avec des pincettes.

[derotter]

Un petit article qui met en exergue l'excellent début de saison des Pacers:

http://network.yardbarker.com/nba/artic ... um=twitter

Pour Ellis, aussi du mal à comprendre...je ne pense pas que les Pacers aient besoin d'un scoreur de ce calibre, plutôt d'un shooteur profitant des espaces créés par Hibbert/West/Hansbrough. Quid aussi de l'alchimie dans le groupe

OK Granger ne fait pas une bonne saison au niveau offensif (c'est le moins que l'on puisse dire), mais s'est vraiment amélioré en défense, et apporte une dimension physique en 3 qu'aucun joueur du roster actuel n'est capable de faire...

A mon humble avis, il manque un ailier qui puisse venir en back-up de Granger justement...quand Granger et Hill n'ont pas joué, les Pacers se sont retrouvés avec Jones en SG et George en SF, et les deux n'ont pas le cailbre pour tenir un match dans son ensemble. Un J.R. Smith ou mieux Wilson Chandler pourraient être ici vraiment bénéfiques

Je pense de toute façon qu'il est trop tôt pour parler de trade désormais (trade deadline au 15.03)...l'équipe est sur une dynamique positive, à moins d'un gros virement de situation, je ne vois pas l'intérêt de trader pour un joueur comme Ellis, pas capable à mon avis d'apporter une nouvelle dimension au groupe. Il est plus judicieux d'attendre, après tout on ne sait toujours pas ce qui va se passer pour Howard / Williams par exemple, et ça pourrait changer pas mal la donne...

[nico19]

Sans oublier sa vrai/fausse blessure assortie de ses frasques je ne suis pas sur qu'il soit un martyr ...

[derotter]

En tout cas, sur les forums consacrés aux Pacers, beaucoup d'intervenants sont particulièrement friands de Batum...

[JP]

contrairement à vous je pense que ce serrait un bon deal pour les Pacers, ça leur donnerait un playmaker de plus et une menace extérieure que Granger n'est plus (on se demande ce qui se passe avec lui ????).

[Grigry]

contrairement à vous je pense que ce serrait un bon deal pour les Pacers, ça leur donnerait un playmaker de plus et une menace extérieure que Granger n'est plus (on se demande ce qui se passe avec lui ????).

+1 et Je plussoie

[derotter]

Ellis, c'est un talent offensif rare, qui sait parfaitement se créer son propre shoot, mais ça changerait toute la philosophie de jeu des Pacers.

Les Pacers, c'est l'une des meilleures défenses actuelles en NBA, et Ellis n'est pas un foudre de guerre dans le domaine

Pour le moment, ils ont l'un des 5 les plus grands de la NBA (Hibbert, West, Granger, George, Collison).

George en SG, ça pose à chaque fois des problèmes de match-up aux adversaires, aussi bien en défense qu'en attaque

Granger en 3, c'est le seul Pacers aujourd'hui à pouvoir jouer ce rôle sur un match..les autres n'ont tout simplement pas le physique pour (George par exemple devra gagner du muscle s'il veut prétendre à ce poste à terme).

Avec Stephenson et George Hill, les Pacers sont déjà bien chargés en combo-guards, même si aucun d'entre eux n'a la vista d'Ellis.

Bref pour moi

1. ça déséquilibrerait l'équipe, malgré un apport offensif non négligeable

2. Ellis est un superbe talent offensif, mais pas un joueur qui peut apporter une nouvelle dimension aux Pacers (i.e. pas une superstar)

3. Sans Granger, pas de vrai 3 dans l'équipe --> voir du côté du recrutement?


A moins qu'un deal ne s'accompagne d'un vrai recrutement en poste 3, je ne vois pas trop l'intérêt.

Même sans un Granger performant offensivement, l'équipe enregistre l'un des meilleurs bilans de la ligue.

Et encore une fois, il risque d'y avoir des changements d'équipe surprise avant la mi-mars, qui pourraient ouvrir d'autres fenêtres (au poste 1 par exemple, même si Collison est une bonne surprise pour le moment) aux Pacers.