Basketball Trading Cards

Marti Laurent a écrit :Jean, jai jamais dis que le jet ou KG étaient des anges !!!
Niveau propos de Lebron...il aurait dit qu'il fait parti des meilleurs joueurs du moment, ok, completement d'accord. Pour moi il joue ds la même classe que les Harden, Westbrook, Durant, Curry etc...Mais là avec des remarques lancées sans trop reflechir, ça me fait trop niveau d'adolescents désolé. Chacun son point dvue...
Pour moi, une explication possible est qu'il ai qqchose à compenser...mais jvais pas continuer, restont ds le sujet "Playoffs 2015"...

Laurent

La vérité du terrain en 2015 est qu'il est meilleur que tous les joueurs que tu cites, que tu le veuilles ou non.

JP a écrit :Je ne pense pas que c'est en jouant ce style que Cleveland peut tirer sa dernière cartouche tant les Warriors sont plus aptes à jouer ce basket là.
Cependant à la fin je pense qu'ils ont trouvé quelque chose qu'ils vont pouvoir exploiter au match 6 avec le "hack a Igui" et j'attend aussi qu'ils rejouent "grand" pour dominer de nouveau au rebond (ils ont perdu dans ce secteur pour une fois dans ce game 5).

+1. On ne fait pas jouer un pivot à 51% en efg 9 minutes sur ce match. Jouer small ball sera toujours à l'avantage des Warriors.
Je regrette aussi le manque de vrai bon pivot, quand je lis Paul George en 4 l'année prochaine, c'est le système vers lequel tendent toutes les équipes malheureusement

Pour Lebron c 'est effectivement avoir un sacré ego, mais franchement a-t-il vraiment tort ? On va retenir sur ces Finals ses 40 points, et sanns doute aussi son côté Iverson dans le % au shoot , mais sinon :

- il passe autant voire plus que Pippen, et parvient à créer pour les autres
- il prend autant de rebonds que Rodman

http://www.sbnation.com/2015/6/9/875079 ... inals-2015

Mon "Dieu" a parlé

Penny Hardaway n’a connu qu’une fois les Finals, c’était avec le Shaq en 1995. Les Finals, il aurait dû y revenir, tant le bonhomme était talentueux. Une incohérence de l’histoire qui s’explique par une cascade de blessures.

Aujourd’hui, c’est donc en tant que consultant, et coach au lycée, que l’ancienne star du Magic savoure la cuvée 2015. Et particulièrement la performance de la star des Cavaliers, LeBron James.

« Qu’est-ce qu’on peut lui reprocher » se demande Penny pour Bleacher Report. « Il est à 40 points par match, 10-12 rebonds, et quasiment 10 passes décisives : il tourne presque à un triple double de moyenne. »

Mais le génial meneur de son époque souhaiterait qu’il utilise encore plus sa puissance physique.

« J’aimerais qu’il fasse moins de fadeaway sur une jambe » avoue-t-il. « Avec sa puissance, sa force, il est juste inarrêtable. J’aimerais qu’il joue plus au poste et qu’il prenne moins de tirs extérieurs, mais bon, qui suis-je pour dire ça à LeBron James ? C’est lui le quadruple MVP. »

Même s’il adore LeBron, Hardaway pense en revanche que le King ne peut pas prétendre au titre de meilleur joueur de ces Finals s’il venait à s’incliner face aux Warriors.

« Je n’ai jamais pensé qu’un joueur, peu importe le nombre de points qu’il inscrit, puisse être MVP des Finals s’il ne gagne pas » affirme le quadruple All-Star. « Pour moi, ce titre doit revenir à un vainqueur. LeBron affole les chiffres, mais s’il perd, il ne le méritera pas. »

Les Warriors ont la possibilité ce soir de mettre fin à la série et d’empocher leur premier titre depuis 40 ans. Dans ce cas, quid du MVP ?

« Je le donnerais à Steph [Curry] » révèle Penny. « Steph joue vraiment pour les autres. Même quand ce n’est pas lui qui marque, il créé toujours un décalage car il est constamment pris à deux par les adversaires. Il permet à ses coéquipiers d’être meilleurs. » BUSA

Même si cela venait de la plus charismatique de toutes les figures du monde du basketball, je trouve ce concept ridicule: priver un joueur d'un trophée INDIVIDUEL parce que son ÉQUIPE n'est pas assez bonne pour l'emporter

Round Mound a écrit :Même si cela venait de la plus charismatique de toutes les figures du monde du basketball, je trouve ce concept ridicule: priver un joueur d'un trophée INDIVIDUEL parce que son ÉQUIPE n'est pas assez bonne pour l'emporter

Quant bien même LeBron de recevoir le trophée de MVP des Finales... Penses-tu qu'il aurait à cœur de le soulever ?
"MON EQUIPE a perdu, mais JE SUIS LE MEILLEUR DU MONDE !" Maigre 'consolation' n'est-il pas ?

C'est pas tellement pour lui, c'est pour la logique du trophée que je trouverais ça con qu'il ne l'emporte pas.

Round Mound a écrit :

Marti Laurent a écrit :Jean, jai jamais dis que le jet ou KG étaient des anges !!!
Niveau propos de Lebron...il aurait dit qu'il fait parti des meilleurs joueurs du moment, ok, completement d'accord. Pour moi il joue ds la même classe que les Harden, Westbrook, Durant, Curry etc...Mais là avec des remarques lancées sans trop reflechir, ça me fait trop niveau d'adolescents désolé. Chacun son point dvue...
Pour moi, une explication possible est qu'il ai qqchose à compenser...mais jvais pas continuer, restont ds le sujet "Playoffs 2015"...

Laurent

La vérité du terrain en 2015 est qu'il est meilleur que tous les joueurs que tu cites, que tu le veuilles ou non.

Baa pour moi le meilleur joueur sur une saison est celui qui montre sa constance sur toute une saison, playoffs inclus...cette année le "king" de la saison à dja reçu son trophé. On peut en remettre une couche, et dire qu'à la fin y avait le choix entre deux joueurs, Harden ou Curry...
Là, en Playoffs, faire de bon finals jsuis d'accord, mais que je le veuille ou non, il n'a pas de statut de superheros ou de "best player of the world". Il reste une superstar du basketball avec on bon level ça oui...
Chaque equipe joue avec les moyens du bord. Une saison avec plus de blessés, une saison avec moin...Si une team arrive à ce projeter en Finale ça veut tout simplement dire que l'équipe, comme elle est, aussi qu'a 7 joueurs, a trouvée son rythme.
On peut un peu retourner la situation...si Lebron, s'annonce comme le meilleur joueur de la planete, comment va-t-on nommer Curry, MVP de la saison regulière et qui continu à carburer ds les finals?

Jte respecte Jean ds ta Lebron-love, mais selon moi les sportifs de haut-niveau doivent savoir rester humble et s'efforcer d'atteindre un statut d'adulte. Garnett et le jet aussi .

Laurent

Il laissera une trace quoi qu'il arrive dans les livres d'histoire de ce sport, et des statistiques des playoffs/finales...

Pour "l'ambiance" d'une victoire de finales, ce trophée a vraisemblablement + sa place dans l'équipe gagnante.
Après, je te rejoins sur le fait que James est LE joueur de ces finales, aussi fort soit-il, cela ne suffit (malheureusement) pas à faire gagner son équipe, certes diminuée de 3 de ses cadres.

Pour moi, ce trophée de MVP doit revenir au joueur ayant le + participé à la victoire finale de son équipe.
Je ne suis pas unanime qu'il revienne de droit à Curry... Iguo le mérite autant si ce n'est plus que lui en l'état actuel des choses...
Après, si Curry termine ce game 6 à + de 30 pts avec un pourcentage supérieur à 50% à toutes les distances ; qu'il termine avec 100 paniers à 3pts inscrits lors de ces playoffs, qu'il enquille au moins 6 paniers à 3 pts (et qu'il batte le record du nombre de 3pts des finales NBA), çà donnerait du grain à moudre pour l'attribution de cette distinction...

Marti Laurent a écrit :Baa pour moi le meilleur joueur sur une saison est celui qui montre sa constance sur toute une saison, playoffs inclus...

Il se trouve justement que Curry fait ce qu'il a fait toute la saison, mais que...LeBron joue bien mieux encore qu'en saison reguliere et que durant les tours de playoffs précédents.

Marti Laurent a écrit :Chaque equipe joue avec les moyens du bord. Une saison avec plus de blessés, une saison avec moin...Si une team arrive à ce projeter en Finale ça veut tout simplement dire que l'équipe, comme elle est, aussi qu'a 7 joueurs, a trouvée son rythme.

Wow, donc les absences de joueurs comme Love et Irving, avec en face ZERO blesses, et le fait que les Cavs prennent quand meme 2 matchs aux Warriors, ne doivent pas peser dans la balance? Le fait que Curry peut se permettre de se REPOSER sur de nombreux coéquipiers?

Je ne me souviens même pas d'une équipe qui arrive en finales privée de son meneur et son power forward all-stars!

Marti Laurent a écrit :On peut un peu retourner la situation...si Lebron, s'annonce comme le meilleur joueur de la planete, comment va-t-on nommer Curry, MVP de la saison regulière et qui continu à carburer ds les finals?

C'est pour ca qu'il y a 2 trophees. Curry n'a aucunement hausse son niveau de jeu en finales, je dirais meme que ca s'est tasse un peu. Au contraire de LeBron, qui a du tout faire pour permettre a son equipe de rester dans la course et ne pas se prendre un violent sweep.

Sache aussi que le trophee de MVP de la saison reguliere est extremement politique. Sinon Jordan en aurait 7 ou 8, ainsi que LeBron.

Round Mound a écrit :Même si cela venait de la plus charismatique de toutes les figures du monde du basketball, je trouve ce concept ridicule: priver un joueur d'un trophée INDIVIDUEL parce que son ÉQUIPE n'est pas assez bonne pour l'emporter

Ce qui est ridicule ne serait-ce pas le concept de trophée individuel dans un sport collectif ??

ciolvoiron a écrit :

Round Mound a écrit :Même si cela venait de la plus charismatique de toutes les figures du monde du basketball, je trouve ce concept ridicule: priver un joueur d'un trophée INDIVIDUEL parce que son ÉQUIPE n'est pas assez bonne pour l'emporter

Ce qui est ridicule ne serait-ce pas le concept de trophée individuel dans un sport collectif ??

Non.

Round Mound a écrit :Sache aussi que le trophee de MVP de la saison reguliere est extremement politique. Sinon Jordan en aurait 7 ou 8, ainsi que LeBron.

C'est juste tout l'inverse pour Jordan

Parce qu'il était justement politique de lui décerner des titres ou par hommage je n'en sais rien, dans les années 90 il y a bien 3 de ses titres qui peuvent être remis en cause.

C'est pareil pour Derrick Rose, pareil pour Iverson (sans Mutombo, pas de finales)...

A la différence prêt que Jordan a toujours été fantastique dans les moments clefs (3 pts contre les Blazers, match avec la grippe, les derniers points au game 6 de 1998) et principalement en PO, où il a toujours desservi ce trophée

Jordan overrated

J'ai jamais dit ça

Juste qu'il s'est vu décerner des titres de MVP de la saison régulière quand d'autres le méritaient plus imho

- la plus grosse saison de Rodman en 92 par exemple
- David Robinson ? 91 ou 96 ? Marrant comme l'Admiral est oublié aujourd'hui alors qu'il était un très grand
- en 98, beaucoup de points marqués mais peu efficace, comme Rose plus tard...la NBA qui se rattrape pour ne pas lui avoir donné le titre mérité en 1989 et son presque triple-double sur la saison

Mais bon parler de MJ avec certains c'est aussi risqué que d'évoquer le nom de Lebron avec d'autres j'ai l'impression

Absolument pas, tu peux dire ce que tu veux sur Mj
Mais à te lire on dirait qu'il ne devrait avoir qu'un seul MVP.
Jean a raison, les MVP devraient se compter sur les deux mains pr LbJ et Mj.