Basketball Trading Cards

La fin d'une époque à Détroit avec le départ de Prince pour Memphis...
Je comprend pas trop le choix de prendre Calderon en plus vu le monde present pour jouer meneur.
Par contre,pour Toronto,ça commence a faire une belle petite team.

Pas du tout d'accord avec toi sur ce transfert.

http://wagesofwins.com/2013/01/30/gay-o ... n-toronto/

Les grands gagnants sont justement les Pistons:

- ils récupèrent un vrai meneur en la personne de Calderon. Ni Knight, ni Stuckey ne peuvent évoluer efficacement à ce poste. Le meilleur match cette année du premier cité a été contre Orlando, et il n'a pas délivré une seule passe! Les deux sont des combo guards, et Knight vraiment excellent en défense et quand il joue en attaque off the ball

- Singler retrouve son vrai poste, 3. Ca manque de rotation mais Singler peut être un bon remplaçant à terme.

- ils économisent 18.2 millions de $ sur les 3 prochaines années

OK c'est triste pour Prince qui était là pendant la période dorée, mais je pense qu'il peut apporter davantage aux Grizzlies que Gay.

Sur ce deal, Pistons > Grizzlies > Raptors.

Quand tu vois que Gay, Andrea Bargnani, DeMar DeRozan et Linas Kleiza vont coûter 117.5 millions de $ sur les 3 prochaines années, et qu'aucun n'a l'étoffe d'un FP, franchement ça fait peur. Et Lowry est un très bon joueur, quand il n'est pas blessé...

Les Grizzlies récupérent un 3 plus adroit à 3 pts (intéressant quand tu as une raquette de ce calibre, cf Ellington quand il était encore là), un des ailiers forts les plus prometteurs de la ligue (et qui joue à l'intérieur, assez rare pour être signalé ) et se se débarrassent du contrat immonde de Gay!

vincent a écrit : OK c'est triste pour Prince qui était là pendant la période dorée, mais je pense qu'il peut apporter davantage aux Grizzlies que Gay.

Pas envie de débattre sur l'ensemble du deal mais là, j'ai failli m'étouffer en lisant cela !!

Prince a été 1 bon joueur, au delà de la moyenne en défense mais est incapable de créer son shoot, si ce n'est en profitant -parfois- d'un éventuel avantage de taille pour poster au poste bas. Et au poste bas, C en général la chasse gardée de ZBO. Je pense que Prince apportera quelques points, en restant dans le corner principalement.

Sinon, les Pistons vont avoir un max de $$$ à offrir l'été prochain ; mais qui voudrait aller jouer la bas de nos jours lorsque la tendance est aux grosses écuries ?

vic a écrit :
Sinon, les Pistons vont avoir un max de $$$ à offrir l'été prochain ; mais qui voudrait aller jouer la bas de nos jours lorsque la tendance est aux grosses écuries ?

Je crois que par ce deal les Pistons veulent aussi se donner de la marge pour essayer de resigner le duo Drumond - Monroe, ou tout du moins un des deux.

nono67117 a écrit :

vic a écrit :
Sinon, les Pistons vont avoir un max de $$$ à offrir l'été prochain ; mais qui voudrait aller jouer la bas de nos jours lorsque la tendance est aux grosses écuries ?

Je crois que par ce deal les Pistons veulent aussi se donner de la marge pour essayer de resigner le duo Drumond - Monroe, ou tout du moins un des deux.

OK mais ces 2 là doivent encore patienter quelques années avant de pouvoir signer 1 contrat MAX...

vic a écrit :Pas envie de débattre sur l'ensemble du deal mais là, j'ai failli m'étouffer en lisant cela !!

Gay capable de créer son shoot certes, mais il a été horrible cette année

- plus bas eFG% de sa carrière (notamment avec un % à 2pts d'à peine 40%, 30% pour 3 pts)

Tu soulignes le corner pour Prince, c'est justement là où il peut bien apporter sur sorties de Randolph ou passes de Gasol, pour rappel il est à 43% à 3pts cette année et a beaucoup travaillé sur sa sélection de shoots.

On est toujours biaisé par les joueurs qui scorent, mais cette année Prince > Gay. Et la marque de fabrique des Grizzlies, comme pour les Pacers, c'est leur défense, domaine où Prince domine aussi.

Pour les Pistons, je pense aussi que le trio Monroe-Drummond-Knight peut amener des FA compétents. Je pense même que Drummond va être décisif dans le recrutement tant il a un potentiel énorme. Il faut juste éviter de donner le max à des gars comme Gordon ou Villanueva, qui ont été signés légitimement mais à un prix indécent.

vincent a écrit :
On est toujours biaisé par les joueurs qui scorent, mais cette année Prince > Gay.

Gay a été listé dans les snubs du ASG par certains analystes alors que pour Prince, de part son apport et sa franchise, plus personne ne se souvenait qu'il jouait encore à la balle orange . Enfin bref, pour moi, les Grizz ne sont plus de sérieux postulants à la finale de Conf comme ils l'étaient encore il y a 15 jours !!

Y'a des journalistes qui ont considéré Gay comme snub du ASG cette année !? Je veux bien les sources

Enfin bon, ça reste l'une de ses pires saisons:

http://www.hoopsstats.com/basketball/fa ... /4/eff/1-1
http://www.hoopsstats.com/basketball/fa ... /4/eff/1-3
http://www.thenbageek.com/players/150-rudy-gay

Et un contrat d'albatros qui vient encore plus plomber les Raptors.

Il va falloir une période d'adaptation pour les Grizzlies, et Gay reste un scoreur (encore heureux vu son activité dans les autres domaines), mais franchement, deal à leur avantage.

Pas mal de sentimentalisme aujourd'hui sur Twitter ou sur les forums, et Gay qui n'a pas reçu d'appel ( ), mais bon l'article de Wojnarowski entretient bien tout ça

vincent a écrit : http://www.hoopsstats.com/basketball/fa ... /4/eff/1-1
http://www.hoopsstats.com/basketball/fa ... /4/eff/1-3
http://www.thenbageek.com/players/150-rudy-gay

j'ai du mal à visualiser ces liens sur mon TEL là ; mais je vois que le 1er indique un classement des SF avec Gay loin devant Prince mais bon ; classement qui me semble bien suspect lorsque je vois Nico et AK47 aux premières places des ailiers puis E Turner/Hayward listés en 3 ainsi qu'Igo et/ou Gallinari (l'un ou l'autre présent dans ce classement donc mais pas les 2)

après j'en vois un autre qui visiblement dresse les stats sur 48min mais bon, les stats ont en fait ce qu'on veut. Les rôles des joueurs diffèrent selon les effectifs et les rotations. Par exemple, Gay est tjrs le dernier joueur du 5 majeur à souffler. Il joue les 10 ou les 12 premières minutes du QT (surtout depuis que Pondexter est OUT, puis Ellington doublait en SG) alors qu au bout de 6-7 minutes, les premières rotations interviennent, et les autres starters se retrouvent sur le banc alors que lui joue avec 4 joueurs du banc... bref, jm en tape un peu ; je préfère de loin Gay à Prince (bon, et j ai une dent perso contre Prince en + depuis le ASG de 2004 lol)

on verra donc bien si Memphis s'est renforcé ou pas... réponse en mai !!

Enfin bon, si tu veux ne comparons pas avec d'autres joueurs, et focalisions-nous sur Gay: il réalise la moins bonne saison de sa carrière.

Je préfère aussi Gay à Prince, assez largement d'ailleurs, je pense aussi que c'est un bon joueur (mais pas une star...dans le domaine, je préfère largement un Paul George ), mais au vu de son contrat énorme (en gros celui d'un franchise player qu'il n'a jamais été), sacrée affaire pour les Grizzlies. Un petit récap de l'économie engendrée ici:

http://www.thenbageek.com/articles/trad ... -economics

Et bon, a priori tu n'est pas friand de stats (et je ne vais pas entamer un débat sur "les stats on en fait ce qu'on veut", mais bon...), mais un dernier graphe:

http://www.thenbageek.com/teams/mem

Une équipe de petit marché comme Memphis garde les 3 meilleurs joueurs de son système (Randolph, Gasol & Conley), tout en faisant une belle économie et récupérant des joueurs qui, sans être des foudres de guerre, répondent à leurs besoins (i.e. remplacement de Marreese Speights, nouvelle menace à 3 points au lieu d'Ellington, meilleure défense encore).

Avec ou sans Gay, je vois tout de même les Spurs, Thunder, Clippers voire Rockets devant...

Bargnani aux Bulls VS Boozer aux Raptors ??

Les Bulls veulent sacrifier leur équipe ou quoi ? Ce serait tout bonnement du sabordage selon moi... Mais qu'est ce qui peut les pousser à vouloir faire ce deal ? Noah sera plus qu'esseulé à l'intérieur, et deviendra le seul point d'ancrage de l'équipe. Je ne comprends pas cette décision...

Pour éviter la luxury tax

DavidLeeCollector a écrit :Pour éviter la luxury tax

Oui, c'est la seule explication que j'ai trouvé mais pour moi c'est vraiment un deal pourri

Les mavericks seraient sur Bayless et Jack, çà serait 2 super recrues je pense. Bayless pourrait enfin prendre l'envol qu'il mérite de puis des années.
Jack quand à lui est solide des 2 côtés du terrain

Jason KIDD pressenti pour être le futur head coach des NETS ?? WTF !!!

J'ai un grand respect pour sa carrière de joueur et son comportement exemplaire, mais franchement, de là à penser qu'il a la carure pour devenir entraineur principal quelques semaines à peine après avoir raccroché ses sneakers, le tout sans aucune expérience de coaching, c'est quand même peu convaincant je trouve.

A part un coup marketing pour les Nets (et encore), je vois vraiment pas l'intérêt pour une franchise qui se dit vouloir être un contender et décrocher le titre dans 2 ans !!