Page 12 sur 46

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 12:25
par JUJUTE
Les Pacers c'est vraiment la bête noire des Lakers. :roll:

A+

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 12:27
par JP
JUJUTE a écrit :Les Pacers c'est vraiment la bête noire des Lakers. :roll:

A+
on peut pas dire ça c'était leur première victoire à LA depuis la creation du Staples center. Cette année ils sont juste meilleurs avec une bien plus solide defense (leur gros ploint faible depuis plusieurs saisons) et un Roy Hibbert en grande progression.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 19:19
par funkabilly
Hibbert a bien tenu la raquette malheuresement.
2 défaites de rang ça fait désordre, Bynum revient !

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 19:22
par NBAer
funkabilly a écrit :Hibbert a bien tenu la raquette malheuresement.
2 défaites de rang ça fait désordre, Bynum revient !
LesLakers n'ont jamais eut besoin de Bynum pour gagner, quand on a Gasol, Kobe, Artest et Odom et qu'on perd face a des Pacers qui ne feront pas les PO, le problème est ailleurs.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 20:04
par funkabilly
Parce que c'est déjà acquis que les Pacers ne seront pas en playoffs ?
Après 1 mois de compet' c'est fort ça !

Bien sur que les Lakers n'ont pas forcément besoin de Bynum mais il est un apport non négligeable dans la raquette. Une saison c'est long et quand une équipe a tous ses joueurs sous le coude c'est quand même mieux.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 20:21
par NBAer
Bien sur que c'est mieux avec Bynum (en bonne santé), mais c'est pas la raquette Hibbert/Granger qui devrait poser de probleme a des Lakers sans Bynum, il est pas vraiment le joueur indispensable de l'équipe.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 21:36
par Round Mound
NBAer a écrit :le problème est ailleurs.
Le "problème" est qu'aucune équipe n'a jamais gagné 82 matches en saison régulière, tout simplement parce que c'est un sport et que sur un match, les variantes (fatigue, matchup, blessures, ou tout simplement forme du jour etc) font qu'une équipe plus faible peut battre une équipe plus forte. Rien d'autre.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 22:11
par NBAer
Ca t'arrives d'argumenter sans prendre les gens de haut ?

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 22:18
par Round Mound
Oui. Je ne te prends pas de haut, je réponds a ton message, certes sans smileys, mais sans non plus te prendre pour nimp' :wink:

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 22:26
par NBAer
Pas de problème pour les smileys, c'est plus le "aucune équipe n'a gagné 82 matches", ce que je sais bien, et forcement d'accord avec toi que les résultats ne sont pas toujours "logique" (cette nuit est un belle exemple) et le sport n'est pas une science exacte, mais faut avouer que pas grand monde aurait misé sur des victoires des Pacers face aux Lakers ou Heat il y a un mois.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 29 nov. 2010, 22:29
par Round Mound
NBAer a écrit :Pas de problème pour les smileys, c'est plus le "aucune équipe n'a gagné 82 matches", ce que je sais bien, et forcement d'accord avec toi que les résultats ne sont pas toujours "logique" (cette nuit est un belle exemple) et le sport n'est pas une science exacte, mais faut avouer que pas grand monde aurait misé sur des victoires des Pacers face aux Lakers ou Heat il y a un mois.
Moi la ou je "tiquais" c'était sur la notion de "problème", alors qu'il n'y a pas forcément un problème derrière cette défaite. C'est un match de saison régulière, les Pacers ont joué cranement leur chance, c'est passé, çà n'est pas la 1ere fois et çà ne sera pas la dernière qu'un prétendant/favori au titre se fait prendre par une équipe somme tout anonyme.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 01 déc. 2010, 10:57
par JP
Grizzlies 98 Lakers 96

3ème defaite d'affilée et celle là est encore plus logique vu la prestation horrible que l'on a sorti. Le 3ème 1/4 temps a été d'une pauvreté rarement vu ces dernières années :shock: .
Une fois encore notre intensité n'est pas là et l'on joue trop mollement, le ballon ne circule pas assez dynamiquement et du coup l'attaque en triangle ne produit plus les shoots ouverts habituels.
Les Grizzlies avaient décidé de bloquer les couloirs de passe pour Pau et ils y sont très bien arrivés.
En attaque Mike Conley fait un des meilleurs match de sa carrière mais on peut pas dire qu'on lui ai beaucoup compliqué la tache tant il avait des shoots libres (surtout à 3pts :? ).
A la fin on a quand même le shoot de la victoire mais ça aurait été un pur hold up il faut bien avouer.
Il va falloir se remettre en question rapidement et ça commence par la defense car ce soir match à Houston face à une équipe qui peut scorer beaucoup.

Image

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 01 déc. 2010, 11:00
par Round Mound
Houston ne fera pas le poids, bien trop faible cette année.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 01 déc. 2010, 11:03
par JP
Cemoi a écrit :Houston ne fera pas le poids, bien trop faible cette année.
pas si on joue aussi mal que hier soir, en plus il ne faut pas sous estimé le côté on est à 200% dans une salle surchauffé pour jouer le champion NBA. Face aux Lakers c'est plus souvent une ambiance playoffs à l'exterieur qu'un match pépère de saison régulière.

Re: [ OFFICIAL THREADS ] L.A. LAKERS 2010-2011 TOPIC.

Publié : 01 déc. 2010, 11:10
par Round Mound
On ne peut jamais dire a l'avance quel sera l'issue d'un match, mais la les Rockets cette année se battent plus pour ne pas descendre en NBDL :lol: