Y'a qu'une chose qui se confirme selon moi, c'est que MJ persiste à faire des choix douteux comme GM....
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
Modérateur : Team BTC
Sur le papier je penses aussi que les Celtics ont fait un très bon coup, surtout que j'aime beaucoup Green. C'est juste que j'ai peur des blessures à l'intérieur et que du coup ça devienne vite problématique, surtout que les O'neal sont plus tout jeunes (euphémismebryce a écrit : Et je rejoins Hank sur le deal Boston/OKC, à ceci prêt que je pense que Boston a réussi un très bon coup je trouve. Green c'est du luxe (d'ailleurs ça me fait bien chié qu'il attérisse dans cette équipe) et Nate ils s'en foutaient, ils l'avaient resigné pour une seule année, et il n'avait pas une grande place dans la rotation. nul doute qu'ils arriveront à le remplacer efficacement d'une manière ou d'une autre.
En face, à OKC, on le savait qu'ils voulaient virer Green. C'est pas ça qui me dérange, c'est la contrepartieLe petit gnome va servir à quoi, je vous le demande ? Et perks, ouais, ok, en attendant que Aldrich mûrisse, pourquoi pas, mais bon...
Mais pour moi OKC a plus perdu qu'il n'a gagné. Il y avait sans doute mieux à faire, mais je ne suis pas GM, et sans doute que plein de choses m'échappent.
Ah oui et pour Battier$$, no sport
Il y a sans doute qq choucroutes alsaciennes qui se cachent la dessousMarti Laurent a écrit :wow, en effet...c'est un bon bonhomme là!
!
Laurent